疫情期间,Covid-19文章同行评审时间过境,发表周期缩短了49%

2022-02-21 02:45:54 来源:
分享:

为了审计医学学报是不是较慢了Covid-19就其文中所的登载较慢,一项研究成果对14种医学学报在大盛行之后和早先的登载较慢进行时了审计。通过对669篇文中所的审计,研究成果找到,传染病结束以来,医学学报大大较慢了Covid-19就其文中所的登载较慢。与大盛行早先在同一学报上登载的文中所相对来说,登载间隔千分之缩减了49%,这主要由于理应评判间隔时间的缩减。但与Covid-19也就是说的文中所,登载较慢并没有较慢。但是这种较慢也造成了大家对理应评判准确性的关切。

标题链接:

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

所示1. 研究成果纳入的采样

Covid-19就其文中所的登载较慢大大提高

所示2相当了大盛行早先和大盛行之后的文中所登载间隔。千分之而言,学报大大提高了Covid-19就其文中所的登载较慢,千分之登载间隔从117天降低到60天。

所示2. 大盛行早先和之后文中所登载间隔的相当

列于1展示了学报中所Covid-19就其文中所千分之登载间隔的一般性统计结果,并按照文中所登载的各个阶段性进行时了划分。

列于1. Covid-19就其文中所的登载间隔

从所示3中所可以看出,14种学报中所有10种学报的理应评判间隔时间缩减了,而9种学报的撰稿审计间隔时间缩减了。这两个阶段性的千分之缩减间隔时间都在50%数。

所示3 学报审计间隔的变化

Covid-19与非Covid-19文中所登载间隔的相当

为了核查这种情形是不是只针对Covid-19就其文中所,创作者分析方法了大盛行以来登载的非Covid-19就其文中所的登载间隔。创作者选择了10篇不断更新登载的非Covid-19就其文中所(截至2020年4月16日)。对大多数学报而言,与Covid-19也就是说的文中所与大盛行早先的登载间隔很相像。

可不稿本文中所

如所示1所示,自傲盛行以来,Covid-19就其的可不稿本文中所急剧降低。2102篇可不稿本文中所中所,已有129篇在学报上正式登载。这129篇文中所登载在68本学术学报上,登载可不稿本仅有的三本学报是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》,创作者分析方法了这三本学报的登载间隔。可不稿本文中所本身的登载间隔比学报登载的登载间隔要短得多,但本研究成果也找到,大盛行之后可不稿本的登载间隔并没有比大盛行年前难免缩减。

概括

本文分析方法列于明,自傲盛行以来,学报已经大大较慢了Covid-19就其研究成果的登载,学术学报的出版间隔时间缩减了49%,千分之缩减了57天。一些学报甚至缩减了80%以上,主要包括理应评判阶段性和编审阶段性,本研究成果采样的学报分别缩减了47%(45天)和61%(14天)。这种较慢登载只是涉及到Covid-19就其文中所,Covid-19也就是说的文中所与大盛行年前相像。

分享: